Виталий Шелкунов

«Герой дня» — начальник Управления по связям с общественностью Администрации г.о. Химки — Виталий Андреевич Шелкунов.

Вчера  3 декабря  в 11.00 состоялось третье  «заседание» Общественного совета  по ЖКХ. Ставлю заседание в кавычки, но об этом позднее. Из девяти членов Совета присутствовало 5 человек. Наконец- то появился Васильев В.В, председатель Общественной палаты Химок и депутат Совета депутатов.

Заседание  было инициировано по моему обращению, направленному еще 25 октября. Начальнику управлению по связям с общественностью Виталию Шелкунову, который отвечает «за организационно-техническое обеспечение деятельности Советов потребовался месяц для сбора Совета. Что ж, прямо скажем, сервис ненавязчивый у Виталия Андреевича.

Да и сама подготовка носила, какой-то нездоровый характер. Сначала было отказано и в получении контактов членов Совета. Вроде хотели собраться самостоятельно еще в ноябре для обсуждения проблем по ЖКХ. Виталий Андреевич тянул  с ответом до последнего, то есть 30 дней. Ответ так и не получила. Устно сказали, что не знают куда отсылать!!! Вообще-то в Администрации, наверное, каждый чиновник знает мой телефон и адрес, наизусть. Также пришлось пройти через  личную встречу «аможетненнадогоспода»?

Отсюда возникает вполне логичный вопрос: « А Олег Федорович Шахов в курсе происходящего?» Ведь в  СМИ Олег Федорович заявляет, что с Общественными советами в Химках все в порядке! Хотелось бы верить. А у меня иное мнение: либо Олега Федоровича подставляют по полной программе, либо он лукавит на прямых эфирах.

Наконец 3 декабря в 11.00 Совет собрался в здании Администрации. Кворум был. Из 9 членов, присутствовало 5: Алымова, Обысов, Васильев, Шибаева, Самсонов.

Повестка дня:

1. Вступительное слово зама. Главы по ЖКХ Д.В. Новикова.

2. Обсуждение внесения изменений в Постановление Администрации о формировании конкурсной комиссии  для УК путем включения двух членов общественной палаты в состав комиссии. Создана рабочая группа вместе с представителями МОО ОС.

3. Обсуждение предложенной муниципальной целевой программы по развитию Советов дома, ТОСов и ТСЖ. Создана рабочая группа по работе над положением о выдаче реестра собственников с участием МОО ОС.

Но сначала нужно разобраться с процедурами. Тогда будет толк от заседаний Совета, а по-другому это называются «посиделки».

Я просила внести  в повестку дня первый вопрос о выборе председателя. Он вызвал, почему-то ожесточенную дискуссию, несмотря на то, что  на предыдущем заседании было решено его избрать. Я предложила свою кандидатуру.

Работа Совета начинается с выбора Председателя, в обязанность которого входит организация деятельности Совета. Это общепринятая мировая практика. Но,  как показывает жизнь, не для Химок. Вообще-то для Виталия Андреевича старалась, чтобы выбрали Председателя, но об этом чуть ниже.

В конце концов, председателя не выбрали. Вместе с тем приняли решение об исключении 3-х членов общественного Совета ни разу не появившихся на заседаниях. Решение-то оно, конечно правильное, я ЗА, но как его исполнить? Вот ведь незадача.

Согласно п. 11.4 Положения о Совете, исключение из членов Совета производится решением Совета, с последующим внесением изменений в Постановление Главы (с этим проблем нет — приняли единогласно).

Согласно п. 12.4 Положения о Совете, решения Совета подписывает Председатель Совета в заседании и направляет Главе города (а как решение об исключении, подписанное Председателем, направить Главе – это вопрос к уважаемому Виталию Андреевичу, он то знает, ведь не зря же сопротивлялся избранию Председателя).

Да и вообще вся атмосфера на заседании Совета носила какой-то подозрительный и нездоровый характер. Деление на Совете на своих, чужих, какие-то порой, совершенно, необоснованные обвинения со стороны членов Совета. Настроения, что делаем общее дело не было. Тем более половину времени было потрачено на какую-то ерунду типа: а нужен ли нам Председатель или мы так просто посидим.

Такое ощущение, что собрали Совет, чтобы закрыть мое письмо и, таким образом, отвязаться. Больше всего я понимаю и сочувствую в этой ситуации заместителю Главы по ЖКХ Д.В. Новикову, который оказался заложником вот этой всей нездоровой ситуации в общественной жизни города.

Серьезное, нужное и правильное мероприятие было превращено в какой-то полуфарс, с выяснением отношений кто главнее, яростным сопротивлением выбору председателя, обвинением в срыве мероприятия и в конечном итоге с практически нулевым КПД.

И каков результат мероприятия? А это мы посмотрим, запросив у уважаемого Виталия Андреевича протокол мероприятия (советом, пока назвать не могу), где он нам все четко расскажет, что происходило, и как он собирается нести на подпись Главе, решение об исключении 3-х членов Совета, без подписи председателя. Ведь не дал же его избрать. В общем весело.

Складывается такое ощущение, что кто-то совершенно осознано саботирует и дискредитирует работу общественных Советов. И участвуют в этом, как отдельные чиновники, так и члены Совета и депутаты. А может все делается просто от недалекости ума? Тем не  менее, все это напрямую бьет по авторитету Главы города.

 Член общественного Совета при заместителе Главы по ЖКХ                                                          Н.В. Алымова